Les matières premières renouvelables sont des matières premières d'origine biologique ou d'origine végétale et peuvent être mesurées grâce au carbone 14 (C14). Ces matériaux peuvent être réapprovisionnés plus rapidement que la durée de vie du produit. En les utilisant, les fabricants deviennent moins dépendants des matériaux d'origine fossile qui mettent des milliers d'années à se développer et réduisent l'épuisement de ces ressources naturelles limitées.

Soixante-quatre pour cent des personnes interrogées déclarent utiliser actuellement des matières premières renouvelables, et 21 % ont l'intention de commencer dans les trois prochaines années.

La France, l'Espagne et le Brésil sont particulièrement adeptes des énergies renouvelables, avec 86 % des répondants français, 78 % des répondants espagnols et 72 % des répondants brésiliens en signalant leur utilisation.

La demande des clients/consommateurs est de loin le facteur qui pousse les entreprises à se tourner vers les énergies renouvelables, plus d'un tiers de celles qui utilisent actuellement des matériaux de source renouvelable (34 %) la désignant comme le principal moteur de leur utilisation. Un autre 26 % ont indiqué que l'impact environnemental était le principal facteur. L'avantage concurrentiel venait loin derrière, en tant que principal facteur de motivation pour 12 % des utilisateurs de sources renouvelables.

Le plein avantage des matériaux renouvelables sur les facteurs environnementaux et concurrentiels apparaît clairement si l'on considère l'ensemble de l'offre d'énergies renouvelables à valeur ajoutée. L'impact environnemental et l'avantage concurrentiel ont chacun été sélectionnés par plus de la moitié des personnes interrogées lorsqu'elles ont eu la possibilité de partager les multiples avantages de l'utilisation de sources renouvelables.

La tarification reste un problème majeur pour les entreprises utilisant des matériaux de source renouvelable, la moitié des personnes interrogées (50 %) la qualifiant de principal défi pour poursuivre ce type d'approvisionnement durable. Les problèmes de coûts étaient particulièrement importants en France, près de 80 % des personnes interrogées ayant indiqué que le prix était leur principal défi.

La fonctionnalité et la disponibilité sont également des sujets de préoccupation, 20 % et 17 % des personnes interrogées indiquant respectivement ces domaines comme leurs principaux défis.

En outre, un dernier défi à ne pas négliger est l'utilisation simultanée de sources renouvelables pour la production alimentaire et chimique. Cela pourrait être contradictoire et il doit y avoir un équilibre important entre la production de produits chimiques renouvelables et la sécurité alimentaire.

Un certain nombre de facteurs empêchent les organisations d'adopter des matériaux de source renouvelable. Quarante-quatre pour cent de ceux qui ont l'intention d'utiliser ces matériaux mais n'ont pas encore commencé à les utiliser ont cité le manque de bonnes alternatives pour leur industrie comme facteur contributif. Il s'agit d'une préoccupation majeure dans un certain nombre de catégories de produits durables.

Cependant, ce manque d'alternatives est loin d'être le seul obstacle qui empêche un plus grand nombre d'entreprises de passer à des matériaux de source renouvelable. Trente pour cent des personnes interrogées ont estimé que le prix des matériaux renouvelables dépassait leur budget. Vingt-quatre pour cent ont estimé que les matériaux disponibles ne présentaient pas les performances techniques nécessaires.

« Pour atteindre les 36 % d'entreprises qui n'utilisent pas de matériaux de source renouvelable aujourd'hui, les matériaux doivent devenir plus compétitifs par rapport à l'option actuelle d'origine fossile », explique Hélène Coulange, responsable des principaux comptes et produits d'Industrial Solutions, IMCD France. « Chez IMCD, nous travaillons en étroite collaboration avec nos clients pour comprendre leur budget et faire part de leurs besoins à nos fournisseurs afin de les aider à combler l'écart par rapport aux besoins du marché. Au fil du temps, nous espérons trouver de plus en plus de solutions intermédiaires, en faisant des matériaux de source renouvelables les matériaux de choix. »

La demande des clients et des consommateurs, bien que souvent un moteur des pratiques de durabilité, n'est pas ressentie de la même manière par toutes les entreprises : 22 % des personnes interrogées ont indiqué que l'absence de demande des clients/consommateurs expliquait le plus souvent pourquoi leurs organisations n'ont pas adopté de matériaux de source renouvelable.

Les personnes qui n'utilisent pas encore de matériaux de source renouvelable mais ont l'intention de le faire prochainement citent le plus souvent motivations comme les organisations qui les utilisent déjà matériaux : demande des clients/consommateurs (42 %), impact environnemental (20 %) et avantage concurrentiel (16 %).

Alors que des proportions similaires de personnes interrogées dans les Amériques et dans la région EMEA déclarent utiliser des matériaux de source renouvelable ou prévoient de les mettre en œuvre au cours des trois prochaines années, leurs principaux moteurs divergent. Les personnes interrogées dans la région EMEA étaient plus de deux fois plus susceptibles que celles des Amériques de déclarer que la demande des clients/consommateurs était un facteur déterminant de leur utilisation des énergies renouvelables (42 % contre 20 %). Les habitants des Amériques étaient plus susceptibles de considérer l'avantage concurrentiel, la conformité réglementaire ou l'avantage technique comme le principal moteur de l'adoption de matériaux de source renouvelable. Remarque : les personnes interrogées n'ont pu choisir qu'une seule réponse

Si l'on considère l'ensemble de la valeur ajoutée des énergies renouvelables, l'avantage concurrentiel est un facteur plus pertinent, 52 % des entreprises des Amériques et 46 % de la zone EMEA le qualifiant de valeur ajoutée. L'impact environnemental est la valeur ajoutée la plus citée par les personnes interrogées dans la zone EMEA (60 %), alors que seulement 45 % des personnes interrogées des Amériques l'ont inclus comme valeur ajoutée.

Interrogées sur leurs principaux défis en matière de matériaux d'origine renouvelable, les entreprises des Amériques signalent légèrement plus de problèmes de prix, de disponibilité et de réglementation, tandis que les entreprises de la zone EMEA sont plus susceptibles de signaler des problèmes de documentation et de fonctionnalité.

} Alors que l'absence de bonnes alternatives était obstacle similaire à la fois dans les Amériques et dans la zone EMEA, d'autres obstacles différaient. Les personnes interrogées des Amériques étaient nettement plus susceptibles d'invoquer le prix comme raison pour laquelle elles n'avaient pas encore introduit les énergies renouvelables (38 %) que celles de la zone EMEA (23 %). En outre, 19 % des Américains qui souhaitent intégrer les énergies renouvelables au cours des trois prochaines années ont déclaré ne pas savoir quels matériaux utiliser, contre seulement 7 % dans la zone EMEA.

En revanche, 30 % des personnes interrogées dans la zone EMEA ont déclaré que les performances techniques constituaient un obstacle à l'utilisation de matériaux sources renouvelables, contre 14 % dans les Amériques.

Environ les deux tiers des personnes interrogées provenant d'entreprises de plus de 100 employés travaillent actuellement avec matières premières renouvelables. Les entreprises de moins de 100 employés se situent légèrement à la traîne, 62 % seulement des personnes interrogées déclarant utiliser des matériaux de source renouvelable.

Alors que les entreprises de cette taille considèrent le prix, la fonctionnalité et la disponibilité comme des défis majeurs liés à l'utilisation des énergies renouvelables, ces défis sont également cités par les grandes entreprises.

Les alternatives issues de sources renouvelables suscitent un vif intérêt. aux monomères et aux éléments constitutifs. Étant donné qu'ils constituent la majeure partie des formules que nous voyons tous les jours, cela laisse présager un avenir prometteur pour l'adoption de matières premières renouvelables.

La demande des clients est le principal moteur de l'utilisation des énergies renouvelables dans le secteur des intermédiaires chimiques. Quarante pour cent citent cela comme la principale raison de l'introduction des énergies renouvelables, plus que dans tout autre secteur industriel. Ce chiffre était particulièrement élevé pour les producteurs de résines et de polymères, 58 % le qualifiant de principal moteur dans ce domaine.

Lorsqu'on leur a demandé de s'identifier comme débutant, intermédiaire ou expert en matière de matériaux de source renouvelable, un peu plus de la moitié des personnes interrogées ont choisi la catégorie intermédiaire. Vingt et un pour cent se considéraient comme des débutants et 23 % se disaient experts. De toute évidence, il y a encore de la place pour la croissance et l'éducation dans ce domaine.

Près de la moitié de ceux qui ont l'intention d'adopter les énergies renouvelables signalent l'absence de bonnes alternatives dans leur secteur. Davantage d'innovation est nécessaire pour développer, commercialiser et promouvoir des matériaux de qualité présentant des fonctionnalités similaires à celles des principales alternatives à base de combustibles fossiles.

Lorsqu'on leur a demandé de classer les huit priorités en matière de durabilité industrielle en fonction de leur potentiel de changement au cours des prochaines années, 35 % ont prédit que les matériaux de source renouvelable seraient les plus efficaces. C'était plus que pour toutes les autres priorités durables.

Les professionnels de la recherche et du développement étaient particulièrement enclins à penser que les matériaux d'origine renouvelable constitueraient la tendance la plus influente en matière de durabilité, 42 % classant les énergies renouvelables en premier.

Les personnes ayant plus de dix ans d'expérience dans le secteur ont également fait preuve d'une forte conviction dans le pouvoir des énergies renouvelables, 42 % prédisant que les énergies renouvelables auront le plus d'impact, contre 22 % de celles ayant moins de dix ans d'expérience.